Esta Bitácora resume brevemente lo sucedido desde la experiencia y con la
información que tenemos los actuales integrantes de la plataforma. Pretende actualizarse y ampliarse constantemente según nos vaya llegando más información y se vayan uniendo integrantes que aporten y fortalezcan la lucha contra la alta tensión. Si quieres aportar
algo más, si conoces más hitos, si te preocupa este grave problema únete e inclúyelos, o mándanoslos y los incluimos para documentar y difundir este grave problema.
Resumen desde agosto hasta marzo:
Se han presentado cientos de alegaciones contra el proyecto desde
diversos colectivos, partidos políticos, asociaciones vecinales, ecologistas,
de agricultores, y ciudadanos afectados.
Se han recogido miles de firmas de apoyo a las alegaciones.
Las asociaciones, partidos y sindicatos integrantes de la Plataforma han mantenido reuniones mensuales con la participación activa de todos sus miembros
Se han recogido firmas de apoyo a las mociones que IU ha presentado
contra la línea de alta tensión en muchos de los municipios afectados.
Se han realizado dos marchas por el trazado, una concentración y
una jornada informativa.
La diputada de IU de
la Asamblea de Madrid
Carmen Villares registró una pregunta para que el consejero de medio ambiente, Borja Sarasola,
explicara cómo afecta al medioambiente la línea de “muy alta tensión” que va de
Galapagar a Moraleja de Enmedio.
Resultados de las
votaciones de la moción contra la línea de alta tensión MAT Galapagar-Moraleja
de Enmedio que elaboró el grupo de trabajo contra la MAT de Izquierda Unida (Área
de Medioambiente y Política territorial de IUCM y Grupos Municipales de Galapagar,
Colmenarejo, Valdemorillo, Villanueva de la Cañada, Brunete, Villaviciosa de
Odón, Arroyomolinos, Villanueva del Pardillo y Sevilla la Nueva)
Galapagar: No sale adelante con los votos del PP, que además
presenta otra moción a favor de la MAT.
Acta del Pleno de Galapagar
Video del Pleno en Galapagar
Acta del Pleno de Galapagar
Video del Pleno en Galapagar
Colmenarejo: Sale adelante con seis votos a favor (VICO, PSOE,
AXC e IU-LV), y seis abstenciones (PP).
El PP manifiesta no estar contra la MAT, pero si contra el trazado.
Valdemorillo: Sale adelante con los votos de todos los partidos.
Villanueva de la Cañada: No sale
adelante con los 12 votos del PP, las 3
abstenciones de UPyD, y 1 voto a favor del PSOE y otro voto
a favor de IU-LV.
http://weblogs.upyd.es/villanueva/wp-content/uploads/sites/77/2012/03/ACTA-PLENO-19-09-2013..pdf
Brunete: Sale adelante a pesar de los votos en contra del PP.
Villaviciosa de Odón: Sale adelante con los votos de todos los partidos.
Brunete: Sale adelante a pesar de los votos en contra del PP.
Villaviciosa de Odón: Sale adelante con los votos de todos los partidos.
Arroyomolinos: Igual que en
Galapagar no sale adelante con los votos del PP, que además presenta otra moción
a favor de la MAT.
Villanueva del Pardillo: Fué denegada con los 8 votos en contra (PP), 7 votos a favor (3 PSOE, 2 C,s, 1 IU y 1 UPyD) y 2 abstenciones de Concejales No Adscritos.
Sevilla la Nueva: A favor: PSOE, IU-LV, en contra PP, abstención CDL.
Majadahonda: Ruega
se manifieste el rechazo a la MAT y que se incluya en el programa municipal de
festejos.
http://www.iu-majadahonda.org/2013/10/08/resumen-del-pleno-del-mes-de-septiembre-de-2013/
FIRMAS DE APOYO A LAS ALEGACIONES RECOGIDAS!
GALAPAGAR MAS DE 100 FIRMAS, RECOGE IU GALAPAGAR.
COLMENAREJO 4000 FIRMAS RECOGIDAS POR TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS (LAS ALEGACIONES APOYADAS FUERON LAS ELABORADAS POR EL TÉCNICO DEL AYUNTAMIENTO Y SE PRESENTARON LAS ELABORADAS PARA LA PLATAFORMA TAMBIÉN).
VALDEMORILLO 215 FIRMAS, RECOGE IU VALDEMORILLO
VILLANUEVA DE LA CAÑADA, 90 FIRMAS, RECOGE IU VILLANUEVA DE LA CAÑADA
QUIJORNA 613 FIRMAS, RECOGE CERRO ANDRINAL.
ARROYOMOLINOS 800 FIRMAS, RECOGE IU ARROYOMOLINOS.
http://www.europapress.es/madrid/noticia-iu-presenta-alegaciones-contra-linea-alta-tension-galapagar-moraleja-enmedio-atraviesa-10-municipio-20130809182710.html
Día 4. La moción sale adelante en Brunete, con los votos en contra del PP
Enero:
Ecologistas en Acción elabora una recopilación de noticias y prensa realiazada sobre la Alta Tensión (al final de esta entrada).
Día 17. Entrevistan a Rodrigo, miembro de la Plataforma la MAT MATA en que.es
Muy alta tension. ¿Por qué nadie la quiere cerca de su casa?
FIRMAS DE APOYO A LAS ALEGACIONES RECOGIDAS!
GALAPAGAR MAS DE 100 FIRMAS, RECOGE IU GALAPAGAR.
COLMENAREJO 4000 FIRMAS RECOGIDAS POR TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS (LAS ALEGACIONES APOYADAS FUERON LAS ELABORADAS POR EL TÉCNICO DEL AYUNTAMIENTO Y SE PRESENTARON LAS ELABORADAS PARA LA PLATAFORMA TAMBIÉN).
VALDEMORILLO 215 FIRMAS, RECOGE IU VALDEMORILLO
VILLANUEVA DE LA CAÑADA, 90 FIRMAS, RECOGE IU VILLANUEVA DE LA CAÑADA
QUIJORNA 613 FIRMAS, RECOGE CERRO ANDRINAL.
ARROYOMOLINOS 800 FIRMAS, RECOGE IU ARROYOMOLINOS.
Algunas Fechas
Agosto:
Día 9. IUCM a través del grupo municipal de Colmenarejo presenta alegaciones al proyecto.
Agosto:
Día 9. IUCM a través del grupo municipal de Colmenarejo presenta alegaciones al proyecto.
http://www.europapress.es/madrid/noticia-iu-presenta-alegaciones-contra-linea-alta-tension-galapagar-moraleja-enmedio-atraviesa-10-municipio-20130809182710.html
Septiembre:
Comienzan las reuniones y puestas en común entre los futuros integrantes de la Plataforma contra la línea de Alta Tensión y se consolida y ve clara la opción 0, el proyecto carece de justificación y no solo no tiene ninguna utilidad pública si no que va contra el interés general. Se descarta por completo pedir la modificación de trazados, o entrar en el juego de proponerle a REE alternativas (lo que suele terminar en un ¨mejor pónselo al vecino del pueblo de al lado¨). Se articulan los municipios solidariamente a lo largo del trazado y se lleva en paralelo el trabajo de alegaciones y mociones que llevarán los concejales de IU allí donde tiene representación, empezando primero por los afectados más directos, así como llevarlo a la Asamblea de Madrid.
Una vez llegan a los pueblos las mociones son bien vistas por vecinos, asociaciones ecologistas, vecinales y algunos grupos de la oposición. Otros grupos las rechazan o se abstienen, incluso dentro del mismo partido en unos ayuntamientos se apoyan mientras en otros se abstienen o rechazan. También se ve que a nivel local y regional hay diferencias dentro de un mismo partido en cuanto a la postura política frente a la línea de alta tensión, tanto en el momento concreto como a una escala temporal más amplia. El tiempo transcurre y se va produciendo una suma muy esperanzadora de distintos colectivos. La oposición al proyecto y la plataforma van cogiendo fuerza gracias a la unión de grupos políticos, asociaciones, sindicatos y vecinos. Participan activamente Ecologistas en Acción, la Asociación Iniciativa Ciudadana Villanueva de la Cañada Sostenible, Cerro Andrinal asociación Cultural de Quijorna, Asociación de Vecinos Municipios 21, Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), Izquierda Unida, UGT y CCOO. Se plantea la necesidad de que se incorporen más asociaciones, organizaciones políticas y vecinos que compartan el NO a la MAT que MATA. Hay mucho trabajo y se nota que hay muchos frentes abiertos debido a los tantos atropellos que sufre la ciudadanía (luchas por el agua, la educación, la vivienda, los derechos laborales, la sanidad, además de un gran número de leyes y proyectos que de no detenerse comprometerán los valores naturales de todo el territorio Madrileño, hecho que en todas las reuniones no deja de denunciar Ecologistas en Acción).
Comienzan las reuniones y puestas en común entre los futuros integrantes de la Plataforma contra la línea de Alta Tensión y se consolida y ve clara la opción 0, el proyecto carece de justificación y no solo no tiene ninguna utilidad pública si no que va contra el interés general. Se descarta por completo pedir la modificación de trazados, o entrar en el juego de proponerle a REE alternativas (lo que suele terminar en un ¨mejor pónselo al vecino del pueblo de al lado¨). Se articulan los municipios solidariamente a lo largo del trazado y se lleva en paralelo el trabajo de alegaciones y mociones que llevarán los concejales de IU allí donde tiene representación, empezando primero por los afectados más directos, así como llevarlo a la Asamblea de Madrid.
Una vez llegan a los pueblos las mociones son bien vistas por vecinos, asociaciones ecologistas, vecinales y algunos grupos de la oposición. Otros grupos las rechazan o se abstienen, incluso dentro del mismo partido en unos ayuntamientos se apoyan mientras en otros se abstienen o rechazan. También se ve que a nivel local y regional hay diferencias dentro de un mismo partido en cuanto a la postura política frente a la línea de alta tensión, tanto en el momento concreto como a una escala temporal más amplia. El tiempo transcurre y se va produciendo una suma muy esperanzadora de distintos colectivos. La oposición al proyecto y la plataforma van cogiendo fuerza gracias a la unión de grupos políticos, asociaciones, sindicatos y vecinos. Participan activamente Ecologistas en Acción, la Asociación Iniciativa Ciudadana Villanueva de la Cañada Sostenible, Cerro Andrinal asociación Cultural de Quijorna, Asociación de Vecinos Municipios 21, Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), Izquierda Unida, UGT y CCOO. Se plantea la necesidad de que se incorporen más asociaciones, organizaciones políticas y vecinos que compartan el NO a la MAT que MATA. Hay mucho trabajo y se nota que hay muchos frentes abiertos debido a los tantos atropellos que sufre la ciudadanía (luchas por el agua, la educación, la vivienda, los derechos laborales, la sanidad, además de un gran número de leyes y proyectos que de no detenerse comprometerán los valores naturales de todo el territorio Madrileño, hecho que en todas las reuniones no deja de denunciar Ecologistas en Acción).
En Colmenarejo se recogen 4000 firmas contra el proyecto gracias a
la oposición unitaria de partidos políticos y vecinos.
Se realiza una caminata de denuncia por Quijorna organizada por
Cerro Andrinal y Villanueva Sostenible mostrando los impactos sobre el
patrimonio natural e histórico y hablando de los efectos sobre la salud.
Día 4. La moción sale adelante en Brunete, con los votos en contra del PP
Día 8. Recogida de firmas de apoyo a la moción de IU contra la MAT en
Valdemorillo. Firman en una mañana 215 personas.
Día 13. Pleno en Quijorna, ¨salta¨ la MAT en el Municipio.
Día 14. Se crea el grupo de trabajo de IU contra la línea de alta tensión en el que se unen los grupos municipales de Galapagar, Colmenarejo, Valdemorillo,
Villanueva de la Cañada, Brunete, Villaviciosa de Odón, Villanueva del
Pardillo, Sevilla la Nueva y Arroyomolinos
Días 17-18-19. Cerro Andrinal, PSOE y GIQ recogen firmas de apoyo a las
alegaciones de Cerro Andrinal.
Día 18. Se llevan las mociones contra la línea a los Plenos de Villanueva
de la Cañada y Villaviciosa de Odón.
Día 20. Cerro Andrinal y los grupos de la oposición PSOE y GIQ presentan en
el ayuntamiento 613 firmas de apoyo a las alegaciones al proyecto
http://cerroandrinal.blogspot.com.es/2013/09/semana-de-lucha-contra-la-linea-de-muy.html
Día 21. Fin de la
ampliación del plazo de presentación de alegaciones al proyecto. Conocemos de las alegaciones bien documentadas de Ecologistas en Acción, Villanueva Sostenible, Cerro Andrinal, Asociación de Aricultores de Quijorna, Aeroclub de Villanueva de la Cañada, del Técnico del Ayuntamiento de Colmenarejo y de IU. Las que tenemos están colgadas en la pestaña ¨La línea MAT¨, si nos llegan más las colgamos para conocimiento de todos.
Día 27. Se lleva la moción contra la línea a Pleno en Galapagar. Se
registra la pregunta de IU para el Consejero de Medioambiente de la CAM.
Octubre:
Día 4. Se constituye la
Plataforma LA MAT MATA contra la
autopista eléctrica Galapagar-Moraleja de Enmedio.
Día 25. La moción llega al
pleno de Colmenarejo
Día 27. Acto informativo
de IU en Fresnedillas de la Oliva sobre la MAT.
Noviembre:
Día 3. Se presenta la
moción en Villanueva del Pardillo.
Día 18. Se presenta la
moción en Sevilla la Nueva.
Enero:
Ecologistas en Acción elabora una recopilación de noticias y prensa realiazada sobre la Alta Tensión (al final de esta entrada).
Febrero:
Día 17. Entrevistan a Rodrigo, miembro de la Plataforma la MAT MATA en que.es
Muy alta tension. ¿Por qué nadie la quiere cerca de su casa?
Día 22. Concentración en
Valdemorillo, unas 200 personas se concentran frente al Cerro Cabeza Aguda,
cerro que marca una línea de cumbres sobre las cuales se pretenden construir
las torres y que queda muy cerca de urbanizaciones. Viene el 15M y toma la
palabra para explicar las maldades del modelo energético y del proyecto de
línea MAT.
CCOO medioambiente realiza una excursión para sensibilizar e informar a sus afiliados sobre el terrenoa la que acuden unas 70 personas.
http://www.ccoomadrid.es/webmadrid/Areas:Politica_Institucional:Medio_Ambiente:Taller_de_Medio_Ambiente:578001--Caminando_entre_dos_frentes
Recopilación de noticias y prensa realiazada por Ecologistas en Acción. De todo lo que se publicó hay que investigar que se ha hecho, parece que poco. Además en que condiciones de seguridad se han enterrado los tendidos (no consiste en ocultar a los ojos el problema)
El Universo – 29/06/06; El Faro de Guadarrama
30/06/06 – El Escorial
“La
LAT modifica su trazado”, ha informado el Jefe de zona de distribución de Iberdrola, Antonio Mendívil a la
Asociación vecinal Alana. Esta LAT
atravesaba la 5ª fase de los Arroyos.
(cerca del Colegio Gredos) El
nuevo proyecto será aprobado previsiblemente a finales verano/principios otoño.
Las protestas de los vecinos han dado su fruto. 4/11/05. El diputado socialista
Antonio Chazarra planteó el tema en la Asamblea de Madrid.
10/02/2006 – El Universo – Móstoles
– Comienza soterramiento de tendidos eléctricos que discurren por La Princesa,
Estoril II y Los Rosales . Para 2007 se
espera haber soterrado más de 3
Km de LATs (6.408 m de circuitos y 22.428 m de conductos
aéreos), tramo Majadahona-Villaverde-Coslada.
10.372.360 millones euros.
El Universo – 22/12/2005 – Móstoles - Alcaldes de Móstoles, Arroyomolinos, Moraleja de E. y
Carlos Jaime Collantes (REE) firmaron ayer convenio que posibilitará el
traslado de las torres de alta tensión que sobrevuelan la zona. Plazo aprox. desviación: 9 meses a un año. En adelante, las LLEE pasarán por un pasillo
de infraestructuras enclavado en el límite de Móstoles y Arroyomolinos por
donde discurrirá la futura M-60. Con la construcción de esta
Ctra. se pagará la obra. Al
acto asistieron miembros de la Plataforma ciudadana favorable al desvío de las
líneas, Angel Bienzoba.
El Universo – 19/11/2005 – Villaviciosa
de Odón – Dos LATs, desviadas y
soterradas. Alcaldesa, Consejero
Economía e Innov. Tecn. y representantes de Unión FENOSA e Iberdrola
presenciaron ayer el final de las obras de eliminación y desvío de 2 LATs que
atravesaban Villaviciosa. 8.561 m de líneas que
discurren por zonas urbanas desviadas hacia un pasillo eléctrico y otros 1.300 m de líneas han sido
soterrados. Beneficiados 5.000 vecinos,
2.000 vivs. … Inversión: 8.697.000
euros, aportados por Ayto., CAM, eléctricas y DG de Protección Ciudadana.
Telégrafo – 4/11/2005 – Hoyo M. Dos
años esperando retirada LAT Lastras-San
Sebastián de los Reyes, que sobrevuela 2 urbas. de Hoyo (más afectada:
Serranía de Hoyo) Compromiso de RE, propietaria línea. Al parecer, es imprescindible para
suministrar energía al futuro AVE Madrid-Valladolid para lo que habrá que duplicar
potencia. Hace más de un año que la CAM
envió informe impacto ambiental favorable al Ministerio para su supervisión.
El Periódico de Las Rozas – 15/09/2005 –La LAT Gala-Moraleja
de Molino de la Hoz podría desaparecer a finales 2007/principios 2008. Cualquiera de las alternativas alejaría su
trazado actual de la zona urbana y habitada de Las Rozas. Cuando se realice
la obra desaparecería la práctica totalidad de las LTAs en el municipio. En abril se celebró el soterramiento de la
LAT que sobrevolaba el caso. Mediante
convenio con IBERDROLA se eliminaron 9 torres.
Prensa local – 20/08/05 Moraleja E. – El Ayto. ha retirado último tendido de media tensión
ubicada en complejo deportivo de La Dehesa. El PG
contempla desvío y enterramiento de LATs.
El Universo – 6/08/2005 – Collado
Mediano. “Mas de 630.000 para
soterrar varias LL EE” Iberdrola y
RENFE. Algunas de estas actuaciones ya
se han iniciado y otras lo harán durante este año.
El Universo – 6/07/05 – “Medio Ambiente destina cerca de 1,4 m. en 2005 para conservación
fauna” para suprimir cables tendido eléctrico de media tensión en el PRCAM o el
PR del Suroeste. Mariano Zabía supervisaba ayer la supresión de parte del
tendido eléctrico en Hoyo, donde se
concluía el soterramiento en 2 Km de una línea de media
tensión en el PR (en un área destacada de campeo del aguila imperial, cigüeña
negra, águila calzada …..) para evitar en lo posible la electrocución de aves.
Ya
se ha iniciado también soterramiento de más de 5 Km de tendido en la ZEPA de
Viñuelas, en Tres Cantos. Inversión CAM 260.000 euros. El acuerdo con las cías. Eléctricas supondrá
la modificación de todos los tendidos del PR del Suroeste (Inversión:
900.000). La CAM ha establecido esta
medida compensatoria por la instalacion en la zona de un vertedero de residuos
de construcción y demolición.
En
el caso de las LATs, la separacion entre
los cables es mayor que la envergadura de estas especies, lo que limita su
contacto con los tendidos. Según la
normativa vigente las empresas eléctricas deben adecuar los tendidos que
atraviesen espacios protegidos para evitar riesgo electrocución.
13 Mayo 2005 – Ricardo
Fanjul “Para 2008 se
soterrará la LAT de Molino de la Hoz”.
Según fuentes del Consistorio, “un pequeño tramo podría desaparecer a
finales de 2007 o princ.- 2008, según informaron representantes de REE. Cuando
esto suceda, habrán desaparecido todas las afecciones de LATs en Las Rozas de Madrid”. Cualquiera de las alternativas del nuevo
trazado de la LATs
Gala-M. D/C, alejaría
la infraestructura de zonas urbanas y habitadas.
Curiosamente,
esta información sale a la luz 2 semanas después de darse a conocer las
inquietudes vecinales.
El Universo – 28/04/2005 “Nuevas denuncias por un tendido de alta tensión” – Las Rozas. Vecinos de Molino de La Hoz, afectados (2 casos cáncer infantil y 1 adulto) por la
LAT 400 kV S/C Galapagar-Moraleja de Enmedio.
La radiación es tan evidente en alguno de sus chalés como que no se puede
caminar descalzo por el césped mojado por las continuas corrientes que se
producen. Respuesta del Alcalde: el
ayto. se acaba de gastar casi 4 millones en el soterramiento de unas
lineas (9 torres, con un peso de 58
toneladas de acero, 1.341 m
de zanja y retirados 1.300 de línea; el tendido enterrado atravesaba zonas como
El Montecillo, Azata, la Ctra. de El Escorial y El Abajón, afectando a parques,
inst. deportivas, vivs…. Las obras se han llevado a cabo gracias al convenio
firmado entre el Ayto. e Iberdrola el 28/02/2002)
El
de otras LL EE que atraviesan el municipio, no tan cercanas a núcleos urbanos,
deberá ser afrontado por la Admón. Autonómica. REE
confirmó la ampliación a dos circuitos de la línea actual que se encuentra en
fase inicial.
8/4/05 – El Universo – Las Rozas – El Ayto. financia los cuatro millones de euros que
ha costado soterrar las LL EE.
Diario Noroeste – 4/05/2004 – 2 Convenios
CAM-Unión FENOSA e Iberdrola permitirán soterrar/desviar hacia pasillos
eléctricos LL EE en zonas urbanas de 25 municipios. Inversión CAM: 4,5
mio. Iberdrola, que atiende al 64% de la
población madrileña (U. FENOSA a 21,1
mio), invertirá 850 mio. en mejora suministro.
Unión FENOSA ha soterrado 133
Km en los últimos años.
7/04/04 – Editorial Diario del Noroeste - “Hay que alejar los
tendidos de las zonas residenciales”, en referencia a los casos de las urbas.
Serranía de Hoyo de M. (Alvaro González,
Presidente Cdad. V. de Serranía) y Dúplex Carranza, en Galapagar. Referencia a
informes científicos que periódicamente se hacen públicos que prueban que no
hay relación causa efecto entre las instalaciones y la salud de los vecinos.
28/11/03 – Diario del Noroeste – Alpedrete
- Plan para desviar la LAT del centro. Se incluye soterramiento de las de baja
tensión. LAT Otero Ventas de 200 kV que
en breve tendrá 400 kV. REE aprovechará
el ncremento para desviar trazado que discurre en gran parte por el casco
urbano. Fecha finaliza ción proyecto:
2006.
11/09/03 – Prensa Quatro
(Raquel Fdez.)
Soterramiento
más de 12 Km
LE en Pozuelo. Inversión 11 m. euros. L220kV
Majadahonda-Ventas, L132 kV Majadahnda-Fuencarral y L45kV, otro trazado
Majadahonda-Ventas. Ya se han iniciado
obras en algunos puntos.
24/05/2002 – Diario Noroeste
- Convenio de la CAM y las 3 Cías Eléctricas. 13.000 m. de Ptas. Para
adecuar las infraestrcturas a la mayor demanda en el Noroeste.
21/05/2002 – Diario Noroeste – Iberdrola pone en marcha una
nueva Subestación en Aravaca para dar servicio a Pozuelo, Majadahnda y Las
Rozas.
28/05/2002 – Diario Noroeste – Majadahonda – Convenio con
Iberdrola para soterrar dos nuevos tramos de líneas de AT de casi 9 Km cada uno de 220 y 132 kV
a su paso por el Valle de la Oliva (zona Area de Oportunidad). 5.1 m. euros financiados por
el Ayto. Desmontaje torres en 2003. Para la próxima legislatura las torres en
Vva. Del Pardillo….
24/03/2001 – El Gobierno y las eléctricas acuerdan soterrar 200 Km de LATs. Algunas de las zonas con más torretas:
Aluche, Vallecas, Latina, Cdad. Periodistas, Hosp.. Doce Octubre Pozuelo y
Aravaca. Aemás de los 200 Km de puntos negros que
se prevé queden soterrados en 2003, hay otros 1000 Km que está previsto
soterrar en las mismas fechas. El
Decreto 131/1997 obliga a soterrar antes de construir. En esta situación, los terrenos donde se
levantará la Universidad de Colmenarejo
y nuevos barrios Sanchinarro, Las Tablas, Monte Carmelo, Carabanchel y
Vallecas.
Noviembre 2000 – La Voz de Majadahonda y Las Rozas – Proyectos
PRISMA 2001-2005: Desvío Líneas AT :
306.315.823 pesetas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario